...se vogliamo che tutto rimanga come è, bisogna che tutto cambi...
Giuseppe Tomasi di Lampedusa, Il Gattopardo

joi, 20 februarie 2014

Festschrift (1)

       
   
     Volumul, Scripta classica. Radu Ardevan sexagenario dedicata, Cluj-Napoca, Mega Publishing House, 2011 (493 p.), editat de un colectiv format din Ioan Piso, Viorica Rusu-Bolindeț, Rada Varga, Silvia Mustață, Eugenia Beu-Dachin și Ligia Ruscu, este un volum omagial, de tip Festschrift, care adună contribuții științifice ale colegilor și discipolilor celui omagiat.
Cum profesorul Radu Ardevan a excelat în domeniul epigrafiei latine, volumul este mai ușor de prezentat dacă îl comparăm cu o inscripție care respectă formularul epigrafic votiv.
Prima rubrică este rezervată părții numită invocatio, unde într-o inscripție votivă apare teonimul, acolo fiind invocați zeii cu numele lor, în dativ. În volum partea acesta este ocupată de titlul propriu-zis, curriculum vitae al celui onorat cu lista publicațiilor.
Dedicanții se ierarhizează în funcție de importanța gestului lor. Este evident că rolul principal este jucat de cei 61 de autori care au scris cele 53 de studii care i-au fost dedicate celui omagiat. Se asociază acestui gest și alți colegi, prieteni și discipoli care semnează tabula gratulatoria. Dedicația este făcută indirect, prin intermediul celor șase editori, care votum solverunt libenter merito, au îndeplinit, cu bucurie după merit, cele necesare în vederea publicării volumului.
Pars epica a unei inscripții votive conține în mod obișnuit și formulele dedicatorii, care aici corespund, de exemplu, cu două frumoase evocări cu titluri în latină, semnate de Ioan Piso și Livio Zerbini.
Cel omagiat este un istoric al Romei și al instituțiilor statului roman, epigrafist, numismat și arheolog, în trecut. Colegii și elevii care publică contribuții în volum ating subiecte diverse, dar se remarcă efortul majorității de a se apropia de preocupările celui onorat.
Echipa editorială a organizat judicios, tematic, materialele științifice, în trei categorii: studii arheologice, numismatice, epigrafice și istorice. Conținutul volumului este dominat net de studiile epigrafice. Numismatica este mai puțin prezentă, dar acest volum miscelaneu este, evident, centrat de cele două discipline auxiliare ale istoriei în practicarea cărora excelează Radu Ardevan.
Ca epigrafist, Radu Ardevan nu s-a rezumat la corectarea unor litere și haste, la ghicirea rebusului epigrafic, ci a integrat inscripțiile în discursul istoric, iar, ca numismat, nu a fost un simplu filatelist cu clasor și determinator, care să se limiteze la număratul banilor mărunți ai Antichității (cum fac prea mulți numismați de azi), ci a văzut întotdeauna, dincolo de monetă, fenomenul economic antic. Cel puțin așa îmi aduc eu aminte de la cursuri.
Mulți colegi și elevi care au publicat articole în volum s-au străduit să scrie «în genul lui» Radu Ardevan sau, cel puțin, într-un stil proxim.
Revenind la comparația abandonată dintre volumul omagial și inscripția onorifică nu putem să nu remarcăm faptul că articolele publicate sunt ca inscripțiile, diverse, după posibilitățile dedicantului: unul dedică o ara cum tabula, un signum argenteum cum base, altul o arula, un sigillum etc. E și firesc să fie așa, să existe diversitate cantitativă și calitativă și toate aceste gesturi, emfatice sau modeste, sunt de apreciat pozitiv. Nu doresc să menționez nici unul dintre articole, bun sau rău, pentru a nu îl scoate în evidență și pentru a lăsa cititorului curios plăcerea de a le descoperi pe fiecare în parte. Deși mă abțin, cu greu, să nu îi laud pe unii și să nu îi încondeiez pe alții. Poate cu altă ocazie.

RECENZII


Incursiuni epigrafice

Noua carte a profesorului Mihai Bărbulescu (Inscripțiile din castrul legionar de la Potaissa / The Inscriptions of the Legionary Fortress at Potaissa, Editura Academiei Române, București, 2012, 288 p., 150 fig.) nu este un corpus epigrafic, în ciuda titlului său și a faptului că prezintă 67 de piese epigrafice (anume inscripții în limbile latină și greacă scrise pe marmură, calcar, bronz și lut ars). Este în primul rând o carte de istorie, pentru autorul ei inscripțiile, unele publicate pentru prima oară, nu sunt decât izvoare istorice, pretexte pentru lungi excursuri narative care privesc evenimente importante din istoria provinciei Dacia și a Imperiului Roman (exempli gratia – vizita împăratului Caracalla în Dacia sau tulburările epocii lui Gallienus).
Lucrarea bilingvă, în română şi engleză, prezintă publicului de specialitate un bogat material epigrafic inedit de o importanţă majoră pentru istoria fostului oraş roman Potaissa, a provinciei Dacia şi a istoriei Imperiului Roman. Inscripţiile provin din propriile cercetări arheologice sistematice ale autorului, rezultate în urma celor 41 de campanii arheologice pe care Mihai Bărbulescu le-a condus în castrul de la Potaissa (azi Turda, jud. Cluj).
Ruinele Turzii au atras atenția încă din Renaștere călătorilor ca Pierre Lescalopier sau Jacques Bongars, iar inscripțiile sau sculpturile descoperite au fost înregistrate în manuscrisele primelor corpora epigrafice sau ale colecțiilor de antichități. Cum prezentarea inscripțiilor din castrul de la Turda nu putea să-i treacă cu vederea pe primii epigrafiști ca Mezerzius, Zamosius, Gruterus, Ariosti etc. sau colecționismul modern (colecțiile lui Kemény Joszef, Nagy Miklos, farmacistul J. Wolff, Botár Imre sau Téglás István), în Introducere (p. 18-51) profesorul Mihai Bărbulescu rezumă Cercetările epigrafice privitoare la Potaissa. Preocupările care vizează epigrafia potaissensă sunt tratate exhaustiv, fiind amintiți toți cei care au publicat sau recitit inscripții epigrafice de la Turda, de la Mezerzius la Petolescu.
Prezentarea inscripţiilor este judicios organizată: în prima parte sunt reluate inscripţiile vechi, cunoscute încă din epoca modernă şi deja publicate în corpora epigrafice, dar care vorbesc despre castrul legionar şi despre edificiile acestuia. Acolo unde a fost posibil, vechile lecturi au fost ameliorate, uneori fragmente noi completează vechile inscripţii. În plus, cercetările arheologice au condus la cunoaşterea planului şi organizării interne a castrului. Astfel, în capitolul A. Castrul sunt prezentate o serie de inscripții (unele cunoscute încă din CIL, altele descoperite foarte recent) care vorbesc despre edificii din castru (în special spații din clădirea comandamentului, principia). Unele sunt foarte importante pentru înțelegerea fazelor de funcționare a edificiilor respective. Trebuie remarcat faptul că toate inscripțiile databile care fac referire la aedificia aparțin epocii Severilor (195, 198-209 p. Chr.) sau domniei lui Gordian III (cele care atestă o basilica legionis, schola beneficiariorum, schola signiferorum). În ce privește restituirea inscripțiilor  acestor plăci de construcție, sparte în multe fragmente, remarcăm efortul autorului de a completa acest puzzle epigrafic, nu doar cu părțile de inscripții descoperite în timpul cercetărilor arheologice, ci și cu fragmente cunoscute încă din secolul al XIX-lea, publicate sau aflate în colecții ale muzeelor. De exemplu, inscripția de construcție / renovare a unei schola signiferorum  a fost descoperită în cercetările din 1981, 1988, 1995 etc. în timp ce un fragment (CIL III 927) exista la Góró Lajos, apoi în colecția Kemény,  de unde trece în colecția Muzeului Ardelean.  Astfel, părți din inscripție s-au descoperit din primele decenii ale secolului XIX până în ultimul deceniu al secolului XX. În 2008 în fața porticului încăperii presupusă de autor ca fiind schola signiferorum s-a descoperit un signum din bronz reprezentând un hipocamp. 
În capitolul al 2-lea B. Legiunea, momente importante din istoria legiunii a V-a Macedonica şi a castrului acesteia sunt ilustrate cu ajutorul inscripţiilor onorifice (de o deosebită importanţă dovedindu-se inscripţiile bazelor de statui ridicate în basilica clădirii comandamentului pentru Caracalla şi Iulia Domna), dar şi a unor altare votive, cum sunt cele dedicate de Publicianus care schimbă sensibil viziunea istorică despre ultimele decenii şi sfârşitul provinciei Dacia.
Laterculi care ornau bazele unor statui ridicate în basilica clădirii comandamentului  pentru M. Aurelius Antoninus Caracalla și mama sa Iulia Domna, conțin liste cu numele centurionilor din  10 cohorte ale legiunii, cei care au suportat costul înălțării respectivelor statui, probabil cu prilejul vizitei împăratului din anul 214. Dacă în 1987 era cunoscuți 21 de centurioni ai legiunii V Macedonica, acum numărul lor, grație acestor inscripții, a ajuns la 64. Așa cum observam de la început, inscripțiile nu sunt tratate doar pentru a le întregi, pentru a completa rebusul epigrafic. Inscripțiile pentru Caracalla și Iulia Domna prilejuiesc autorului un excurs istoric rediscutând contextul presupusei vizite a lui Antoninus în Dacia. Indiferent dacă împăratul a ajuns aici, dacă a inspectat sau nu orașele și castrele provinciei traiane, un lucru este cert, anume că el a fost așteptat. Statui și inscripții pentru Caracalla singur sau împreună cu mama lui, altare votive dedicate pentru sănătatea familiei imperiale apar peste tot, la Ulpia  Traiana, Tibiscum, Micia, Germisara, Ilișua, Inlăceni, Cășei, Gilău, Porolissum și, bineînțeles, Potaissa.
Un subcapitol B. b. se intitulează momente de istorie, aici fiind tratate pe larg trei inscripții foarte interesante și problemele ridicate de acestea. Un mic altar documentează prezența în castrul potaissens a soldaților din legio VII Gemina Felix, cantonată la Leon, în Hispania Tarraconensis. Prezența acestei legiuni la Potaissa și Porolissum a generat o întreagă "dispută epigrafico-istorică" pe care autorul o rezumă aici.
Două altare dedicate de un anume Publicianus, descoperite în anul 2000, în colțul sud-vestic al spațiului E din thermae, sunt poate cele mai interesante inscripții descoperite în ultimele decenii în Dacia. În ciuda faptului că sunt dificil de descifrat (sunt scrise pe un conglomerat calcaros grosier, conțin rânduri martelate), un lucru este limpede, așa cum arată profesorul Mihai Bărbulescu, anume că Publicianus este praefectus alae I Batavorum milliariae și, în același, timp locțiitor al comandantului legiunii (agens vice praefecti legionis). Această funcție ne plasează după reforma lui Gallienus, în timpul domniei turbulente a acestui împărat sau imediat după, până la părăsirea oficială a Daciei de către Aurelian. Astfel, aceste două altare aruncă o lumină cu totul nouă asupra acelei amissio Daciae din timpul lui Gallienus, fiind comparabile, mutatis mutandis, cu inscripția lui M. Simplicinius Genialis de la Augsburg. Așa cum altarul lui Genialis a generat discuții interminabile, a fost subiect de colocvii și de volume de studii, tot așa și discuția referitoare la altarele lui Publicianus nu se va încheia curând. Dar, indiferent cine este împăratul martelat, Gallienus, Claudius sau unul din uzurpatorii dunăreni cunoscuți (Ingenuus sau Regalianus) aflăm că legiunea (sau o mică parte a ei) era în castru după reforma lui Gallienus.
Ultima parte, capitolul al treilea C. Viața cotidiană conţine inscripții votive şi instrumenta (tegulae scriptae, lucernae, amphorae, pondera, anuli  și piese de echipament militar cu inscripții) care întregesc imaginea modernă asupra universului cotidian al unei tabere legionare romane.
La sfârșitul acestei prezentări sumare putem concluziona că avem în față un volum scris cu acribie și competenţă de către un istoric al antichităţii, un cunoscut arheolog care se transformă prin această contribuţie într-un veritabil epigrafist. Cartea Inscripțiile din castrul legionar de la Potaissa nu este doar un corpus, un instrument de lucru, ci un fragment de istorie a legiunii și a taberei ei, văzut din perspectivă epigrafică. Este, evident, și un instrument, dar, dincolo de simplele restituiri epigrafice, de o importanţă deosebită se relevă interpretările istorice care reprezintă câştiguri semnificative pentru ştiinţa noastră. 

PATRIMONIU

Obiceiul țerii
În 1913, publicând monumente epigrafice de la Troesmis, Vasile Pârvan descrie condițiile de descoperire:
«În apropierea comunei Turcoaia, la sud de Iglița (Troesmis). Locuitorul Petcu Slave a găsit în anul 1904, întâmplător, pe pământul său de cultură așezat ca la vreo 1500 m de raza comunei, un zid de piatră gros de c. 0,55 m, pe care l-a distrus până la o adâncime de 1.70 m și pe o lungime de c. 3.50,scoțând după obiceiul țerii toate pietrele, pentru a le folosi la vreo clădirea de-a sa.»
Arheologul profită de ocazie și se lamentează suplimentar într-o notă de subsol, deplângând starea de fapt și nepăsarea cronică a autorităților:
«Socotesc ca o datorie de conștiință să protestez și cu acest prilej împotriva vandalismelor dela Celei, unde subt ochii jandarmilor și ai autorităților comunale, cu toate intervenirile noastre repetate, atât prin Ministerul Instrucțiunei cât și direct la inspectoratul general al Jandarmeriei, distrugerea importantelor resturi antice de la cetate (castelul antic) și de subt sat (orașul civil antic), continuă absolut neturburată». (V. Pârvan, Descoperiri nouă din Scythia Minor, în Analale Academiei Române, seria 11, tom XXXV, Mem. Secț. Ist., București, 1913, p. 491, n.1.).

În ciuda legislației îmbunătățite nu s-a schimbat mare lucru privind protecția patrimoniului arheologic. Omul simplu din România distruge și refolosește vestigiile găsite pe pământul său sau distruge și ascunde urmele distrugerii. Autoritățile se prefac că protejează patrimoniul, iar arheologii se lamentează și protestează în note de subsol sau pe facebook. După obiceiul țerii...

Fabrica de nemurire

Fabrica de nemurire